Para juzgar la dignidad ajena, véngase limpio de condenas

Me gustaría contestar al señor Martínez sobre la rueda de prensa dada en el día de ayer, con el fin de manipular públicamente una sentencia que merece el máximo de los respetos y no que se invente entorno a ella una realidad paralela ajustada a los deseos impunidad del exalcalde de IU. Me veo obligado a decir a José Manuel Martínez, que para apelar a mi dignidad como hizo al referirse a los Concejales del Partido Popular, primero debería empezar por hacerse con un poco de la que ha perdido después de tantas visitas al juzgado para negarse a declarar una vez que llega. Esta estrategia procesal que utiliza en las causas penales de callar, agachar la cabeza y esperar que se arreglen solos sus problemas, o lo hagan otros desde el Ayuntamiento; contrasta con la verborrea que dispone frente a la prensa cuando simplemente tienes una sentencia que dice: “has perdido dinero, pero no lo hiciste adrede”. Mientras que algunos se conforman con que a veces, simplemente les digan que son torpes, los demás nos tenemos en alta estima y no necesitamos adornar nuestros argumentos para que ganen peso.

Mientras el señor coordinador de IU está contento por haber salido indemne de dos causas, y el Ayuntamiento está preocupado por haber ganado tres sentencias favorables a los intereses vecinales y tener que cobrarlas a sus socios; los cangueses nos encontramos con que hemos perdido las cinco. Hemos perdido todo el dinero que el ex alcalde de Izquierda unida, consciente o inconscientemente, por torpeza o por maldad, depende de la sentencia que leas; ha hecho desaparecer a lo David Copperfield. Continue reading “Para juzgar la dignidad ajena, véngase limpio de condenas”

Advertisements

Mentir era del todo innecesario

El pasado jueves nos acostamos sin saber en qué situación se encontraba la ejecución de la sentencia firme del Tribunal de Cuentas sobre José Manuel Martínez, la primera de muchas que aún faltan, y hoy lunes 4 de abril me despierto con la noticia de que la ejecución forzosa se inició con fecha de 22 de marzo. Mentir era innecesario, solo tenía que decirlo en el pleno ordinario y ya estaba, si fuera cierto lo que dice y no otra fabulación.

El jueves no lo sabía y hoy resulta que llevaba casi diez días presentada. Demuestra con su actitud que es un incompetente, que no sabe lo que pasa en el consistorio que dirige, o un mentiroso que no siente vergüenza de presentarse como tal ante el pueblo. Sin desechar la primera opción, porque ejemplos de torpeza no faltan, la segunda es sin lugar a dudas la mas certera en este caso. Sus actos hasta ahora no han consistido en otra cosa que mentiras para seguir vivo políticamente un día más.

Miente en todo, sobre todo y con la misma facilidad que respira. Ahí radica su peligro porque mientras hay mentirosos como el vicesecretario del PSOE local, que se les ve a la legua, otros son sibilinos como José Víctor, que han perfeccionado la técnica hasta hacerla sutil aunque no invisible, y que requiere que una dosis extra de trabajo para desmontarles el tenderete. Ni unos ni otros son de fiar, obviamente, pero los segundos son mucho más peligrosos y llegan más lejos. Continue reading “Mentir era del todo innecesario”

Una mentira repetida mil veces


Izquierda Unida cita a Oscar Wilde en su última entrada tragicómica de su perfil de Facebook, cuando le pega más citar a Goebbles por su inútil intento de convertir en verdad, una mentira repetida mil veces. Igual que no se pueden pedir peras a los olmos, tampoco procede exigir, a estas alturas, vergüenza a IU. Pueden intentar confundir e insultar, pero se queda ahí, en un intento patético de esconder, como hubo un tiempo donde se pagaban por obras que no estaban ejecutadas. Continue reading “Una mentira repetida mil veces”

Un discurso muy trillado

Está muy bien eso de defender uno su inocencia, es lo lógico si estas inmerso en un proceso judicial (o varios), pero por lo menos se espera, que según cambien las circunstancias, uno se adapte a ellas y se aporte nueva información, nuevos datos que ayuden a entender la situación. Uno espera que por lo menos se explique por qué lo condenan nuevamente a pagar por haber causado un perjuicio económico al Ayuntamiento de Cangas del Narcea (ya tiene una por un importe de 25.000 €), y sobre todo, por qué su palabra ha de tener más valor que la sentencia del Tribunal de Cuentas cuando no viene acompañada de datos que avalen su postura. Como dijo  Aristóteles: “Los discursos inspiran menos confianza que las acciones”, y tendremos que darle la razón a uno de los griegos más famosos junto Tsipras y Varoufakis.

Decir que todo es una conspiración, que nada es cierto y todo forma parte de una persecución política, es burlarse de cuantos anhelan un motivo para confiar el ex alcalde y ex portavoz de IU. Negar lo evidente, aunque esté escrito, y considerar un éxito que de 17.000 € que pedía el ayuntamiento “solo” le hayan condenado a pagar 12.000, es poner el listón de su propia honradez un poco bajo, es ponerle precio. Para mí, personalmente, una prueba de ajustarme a la legalidad sería salir absuelto. Qué quieren que les diga, la inocencia no queda demostrada cuando te dicen que eres culpable sino cuando te eximen de toda la responsabilidad. No vale usar cupones descuentos en esto Continue reading “Un discurso muy trillado”

Además del futuro, nos jugamos conocer el pasado

El próximo 24 de mayo los cangueses nos jugamos bastante más que el futuro y bastante más que los próximos cuatro años municipales. Nos jugamos no solo conocer a donde vamos sino de donde venimos y saber que ha sucedido en Cangas del Narcea desde 2007.

Esta última legislatura, el ayuntamiento de Cangas del Narcea se ha visto en la obligación de devolver mucho dinero a distintas administraciones que nos lo han exigido, y sin perdonar ni un céntimo en intereses, bien por irregularidades bien por haberlo gastado para lo que no era menester.

Continue reading “Además del futuro, nos jugamos conocer el pasado”